PGT 报告中平衡胚胎移植与否：对活产率与流产率的风险效益评估

以下是关于 “PGT 报告中平衡胚胎移植对活产率与流产率的风险效益评估” 的拓展内容：

影响评价的其他因素：

病患年龄：年龄是影响试管婴儿成功率的重要因素。至于染色体均衡移位病患，年轻女性(35 岁以下)卵子质量较好，PGT 筛选出的平衡胚胎移植后活产率相对较高，流产率稍低。而随着年龄增加，卵子质量减少，胚胎染色体异样概率增加，尽管经过 PGT 检查筛选，胚胎质量仍可能受影响，导致活产率降低，小产风险上升。

易位类型：不同的染色体易位类型对胚胎的影响不同。某些类型的易位可能导致还要多染色体异常的胚胎出现，即使通过 PGT 检测，剩余可移植的优质均衡胚胎数量可能较少，从而影响活产率，增加流产风险。

实验室技术水平：先进的试验室设备和高质量的技术人员能够更精准地进行 PGT 检测和胚胎培养。准确的检测可减少漏检和误判，筛选出更优良的平衡胚胎，提高活产率，压低早产率;良好的胚胎培养环境有助于胚胎发育，提高胚胎质量，对妊娠结局产生积极影响。

胚胎质量与发育阶段：除了染色体状态，胚胎的形态学评分等亦是评估胚胎质量的重要标准。高质量的平衡胚胎，如细胞决裂均匀、碎片少的胚胎，移植后活产率更高，流产率更低。此外，胚胎生长阶段也有影响，囊胚期胚胎通常比卵裂期胚胎着床率高，活产率也相应较高，流产风险较低。

PGT 技术的局限性对评估的影响：尽管 PGT 技术已比较成熟，但仍存在一定误差率，无法十足保证检测结果的绝对准确。可能会有部分染色体异常胚胎未被检测出来，或者将正常胚胎误判为异常，这会儿使实际移植的胚胎并非完全是最佳质的均衡胚胎，进而影响活产率，增加早产风险，在进行风险收益评价当时需要要考虑到这一因素。

多次移植的累积效应：对于一次 PGT 筛查后未成功妊娠的病人，平常会思量多次胚胎移植。屡次移植后，积聚的成功率会进一步提高。虽然每次移植都存在一定风险，但从历久来看，跟着移植次数增加，活产的可能性会逐渐增大，流产率可能会因每次检查筛选而相对减低，但同一时间也会增加病人的身体和心理负担，以及治疗成本。

与自然妊娠及传统 IVF 的对比：染色体平衡易位病人自然妊娠时，胚胎染色体完全正常的概率仅约 1/18.流产率高达 60%-80%。而采用 PGT 技术的三代试管婴儿可将流产率显著降低至 10%-20% 左右，受孕成功率提升至 40%-60%，相比自然妊娠，在活产率和小产率方面具有明显优势。与保守 试管婴儿 相比，PGT 能筛选出染色体正常的胚胎，减少因染色体不同寻常导致的流产，提高活产率，但传统 IVF 在某些情况下(如卵母细胞数目适度时)可能在累积活产率上有一定优势，具体需根据病人情况综合判断。